Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Oleg K: olegk.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 31403 зарегистрирован в 2005 году

Oleg K

настоящее имя:
Олег Канаков
популярность:
7369 место -3↓
рейтинг 2404 ?
Портрет заполнен на 85%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 3

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя Oleg K


Тема: «Первые неудачные носки из Сплава -- Comb Mid» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    Oleg K   В кои то веки попалась откровенно неудачная модель носков из Сплава -- Comb mid www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20150921171510117949

Через несколько дней ношения заметно потёрлись, а через пару недель продырявились. Никаких особых условий эксплуатации в это время не замечено.

Надеюсь, это лишь неудачный материал, а не свидетельство общего снижения качества продукции.

К остальным имеющимся моделям носков из Сплава (в том числе к недавно купленным экземплярам) нареканий нет (Trace, Race, Stream, Ridge, Hike, Crest) -- стоимость за километр пробега постепенно приближается к нулю.
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  al-gri   22.09.2017 08:59:10
Первая пара, купленная много лет назад! прослужила без нареканий.
Недавно купленные (с год) растянулись до гольф, дыр нет.
     Oleg K   22.09.2017 11:29:49
растянулись до гольф
Вот да, я и их много носил, но как-то они быстро форму теряют что ли.
У меня сейчас из среднетолстых в основном в ходу Race -- очень нравятся www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140827132523982893
Повыше -- Stream, очень плотно сидят на ноге www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120702165632381632
"Подследники" под лёгкие кроссовки -- Trace, почти марля, но держатся долго www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20130301131641669110
Толстые -- Hike, Ridge, Crest (последние -- на глубокий мороз).
Есть ещё "перчатки" Rise (с пальцами) www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20130723163503164511 -- по идее это для предотвращения мозолей между пальцами на больших километражах. Пару раз их надевал, ничего не натёр, но во-первых дистанции были недостаточные чтобы натереть, а во-вторых ноги-то целы, а носок-то продырявился. Поэтому пока не знаю, как к ним относиться. Если попаду на Кстовский Экстрем -- потестирую.

Тема: «Первые неудачные носки из Сплава -- Comb Mid» в форуме Туризм, отдых, экстрим
  Oleg K   21.09.2017 18:41:06
В кои то веки попалась откровенно неудачная модель носков из Сплава -- Comb mid www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20150921171510117949

Через несколько дней ношения заметно потёрлись, а через пару недель продырявились. Никаких особых условий эксплуатации в это время не замечено.

Надеюсь, это лишь неудачный материал, а не свидетельство общего снижения качества продукции.

К остальным имеющимся моделям носков из Сплава (в том числе к недавно купленным экземплярам) нареканий нет (Trace, Race, Stream, Ridge, Hike, Crest) -- стоимость за километр пробега постепенно приближается к нулю.

Тема: «Литий-ионные аккумуляторы AA 1,5 В» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    Oleg K   Не знаю, кто это придумал, но у китайцев появились в продаже литий-ионные аккумуляторы в форматах АА и ААА с встроенным преобразователем напряжения на 1,5 В:
АА ru.aliexpress.com/item/4pcs-...32817792809.html
ААА ru.aliexpress.com/item/KENTL...32818741893.html
Ссылки привожу для примера. Возможно, где-то есть такие же, но качественнее и/или дешевле.
Изделие имеет два плюсовых контакта. Один -- стандартная пипка, на неё с выхода внутреннего преобразователя подаются стабилизированные 1,5 В (ток до 2 А) для питания устройств, рассчитанных на стандартные элементы АА/ААА.
Другой контакт спрятан в канавке вокруг пипки. По идее, контакты батарейных отсеков питаемых устройств до него доставать не должны. Он используется для зарядки аккумулятора, ну и по-видимому в любой момент через него можно получить "сырое" напряжение со спрятанного внутри литий-ионника (4,2 В, по мере разряда -- ниже). В комплект входит зарядник, специально приспособленный для подключения к этому скрытому контакту.
Производителем указана энергетическая ёмкость в 3000 мВт*ч для АА и 1180 мВт*ч для ААА. Если он в самом деле выдаёт стабильные 1,5 В, то это соответствует зарядовой ёмкости в 2000/787 мА*ч.

Таким образом, новинка по зарядовой ёмкости выступает примерно на равных с обычным "белым" энелупом, по энергетической (за счёт более высокого напряжения 1,5 В против 1,2 В) -- с Eneloop Pro. По току разряда (2А) особо не блещет: энелуп может отдавать и больше 2А, а Pro -- до 5А, ценой небольшого снижения ёмкости. По стоимости вундервафля проигрывает даже тем же энелупам (не говоря уж об Ikea Ladda). По ссылкам выше хотят $26/$24 за 4 шт. АА/ААА, т.е. порядка 360-400 рублей за штуку.

Возможно, такие аккумуляторы могли бы быть удачным решением в случаях, когда препятствием является пресловутый "эффект памяти" (кстати, не знаю, насколько он выражен у тех же энелупов или Ikea Ladda); либо в случаях, когда питаемое устройство требует именно 1,5 В, а не 1,2; либо когда устройство не имеет своего стабилизатора (дешёвый налобник). Надёжность, ввиду сложности конструкции, под вопросом.

Ещё есть такие же, но внутри LiFePO4, несколько меньшей ёмкости (не знаю, каков сакральный смысл этого). И ещё, кстати, есть жёсткая порнография в виде тех же АА/ААА, оборудованных зарядным разъёмом под micro USB. В том числе, от уважаемой марки Fenix. Но это я уж вовсе стесняюсь сюда постить. Хотя, возможно, кто-то знает в этом толк...
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  Saradon   19.09.2017 07:41:59
Если я не ошибаюсь - в космосе давно уже девайсы летают на изотопных источниках энергии.
На Земле об этом, к сожалению, даже разговоров не ведётся.
     Oleg K   19.09.2017 16:56:33
Saradon писал
На Земле об этом, к сожалению, даже разговоров не ведётся.
Первый всплеск популярности более-менее компактных атомных источников энергии отчасти прошёл, но разговоры очень даже ведутся, и вероятен новый виток в их развитии в обозримом будущем.
А касаемо прошлого -- не говоря уж о стационарных атомных источниках питания (см. РИТЭГ) для устройств, работающих вдалеке от электросетей (всякие маяки, буи и т.п., где РИТЭГи используются до сих пор, но по возможности стараются их заменять на что-то другое), атомные батарейки ещё в 70-80-е годы невозбранно устанавливались в кардиостимуляторы, но были вытеснены как раз литий-ионными элементами.
osrp.lanl.gov/pacemakers.shtml
www.prutchi.com/pdf/implantable/nuclear_pacemakers.pdf
В основном вышеперечисленное -- это термоэлектрогенераторы, где делящееся вещество служит источником тепла, которое затем преобразуется в электроэнергию. То есть заведомо такая штука производит намного больше тепла, чем электричества.
Есть и другие варианты, например бетагальванические элементы
www.betavoltaic.ru
www.betavoltaic.co.uk/how_much_power.html
О больших мощностях в этом случае речь не идёт: по ссылке выше указана цифра 24 Вт/кг.

Но обсуждаются и ещё более другие варианты -- например, оптоэлектрические
en.wikipedia.org/wiki/Optoelectric_nuclear_battery
www.freepatentsonline.com/DE19833648A1.html
-- там уже указываются цифры от 500 Вт /5 кг до 1 кВт / 1,5 кг (при давлении 10 атм).

Так что может ещё потаскаем в налобниках батарейку с радиацией под 10 атмосферами.

Тема: «Тоже про рюкзак спрошу. Можно ли купить нормальный рюкзак не за дорого?» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    _Sirena_   Можно ли купить нормальный рюкзак не за дорого?


Нужен рюкзак для пеших походов, в которых я вообще никогда не была, но если вдруг захочется в такой поход, хочу чтобы рюкзак был.
Меня бы заинтересовали такие походы:
- ПВД на лыжах в лес
- вело-поход
- просто пеший летний
Почему разделила походы - не представляю себя на велосипеде с рюкзаком 60 литров. Предполагаю, что рюкзаки должны быть разные, но хочу ваше мнение.

Помогите мне оптимальный рюкзак подобрать. Не хочу купить дешевый и потом им не пользоваться, т.к. он стремный, но и на дорогой денег нет.
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  _Sirena_   19.02.2017 17:09:13
вещь!
     Oleg K   19.09.2017 14:24:04
_Sirena_ писала
вещь!
Так за то его и называют -- Вещь-Мешок!!

Тема: «Это кто-то из наших нашёл корабль на Ветлуге?» в форуме Туризм, отдых, экстрим
  Oleg K   18.09.2017 18:46:58
Увидел в баннерах под форумом
www.nn.ru/news/more/drevniy_korabl_nashli_na_vetluge/51237311/
Древний корабль нашли на Ветлуге
Уникальная находка была сделана на Ветлуге двумя туристами, которые сплавлялись по реке на байдарках. Они обратили внимание на торчащие из берега деревянные обломки с кованными гвоздями.
Торчащие обломки корабля обнаружили два туриста, во время сплава на байдарках по Ветлуге в 2014 году.
Не слыхал прежде об этой находке.

Тема: «Тоже про рюкзак спрошу. Можно ли купить нормальный рюкзак не за дорого?» в форуме Туризм, отдых, экстрим
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  летун 67   17.09.2017 22:11:13
На сайте городские и школьные рюкзаки, а никак не туристические, которые нужны ТС. Прежде чем что-то рекламировать, Вы бы разобрались с предметом обсуждения.
     Oleg K   18.09.2017 18:36:52
летун 67 писал
На сайте городские и школьные рюкзаки, а никак не туристические, которые нужны ТС.
Ну я бы не был так категоричен. Вот это в принципе туристический рюкзак wenger-ru.ru/goods/Ryukzak-Wenger-30582299?mod_id=73854344
Это не означает, что я его кому-либо советую ))
Не говоря даже о характеристиках, настораживает, что этот швейцарский рюкзак за пределами СНГ я сумел обнаружить только в Коста-Рике globalshoppingcr.com/collect...-litros-30581922
Вообще, марка Wenger выходила на североамериканский рынок с претензией на "настоящее" тур.снаряжение, включая рюкзаки, палатки, спальники www.trailspace.com/blog/2011/08/30/companies-expand-product-lines.html
Похоже что бросили они это, но кое-где как будто бы ещё предлагают www.swissma.de/en/web/wenger_zernez_60l_backpack_black_red_42001.html
-- а может быть, просто сайт не обновляется, потому что везде в других местах написано "нет в наличии".

Тема: «Запрет на костры в лесу будет круглогодичным.» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    летун 67   Запрет на костры в лесу будет круглогодичным, пока только в Дзержинске, но лиха беда начало... dzer.ru/12995-u-kostra-ne-posidish.html

Маразм крепчал, деревья гнулись...
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  fara1   15.09.2017 11:09:22
Aliar писал(а)
Если в пределах населенных пунктов - то я только за, давно пора.

В пределах населенных пунктов есть пожарные команды, а вот все пожары 2010-11 годов, начинались далеко вне населенных пунктов.
     Oleg K   15.09.2017 11:37:06
ecoclub.nsu.ru/isar/mu/48/48.htm
Совсем уж гротескную историю мне довелось услышать от питерского журналиста Виктора Терешкина, в 80-е годы служившего в Управлении пожарной охраны Ленинградской области. В управление поступил звонок: сгорела деревня в 48 дворов, спасать уже нечего, надо только оформить факт гибели строений. -Отчего сгорела-то? -Траву жгли...-А как называется? -Новые Погорельцы. Пожарные переглянулись. -Откуда такое название? -Ну, это когда она лет :дцать назад отстроилась после пожара. -А тогда отчего сгорела? -Траву жгли: -А как до этого называлась? -Просто Погорельцы. -Почему? -А она еще раньше, вскоре после войны горела. Тоже наверно траву жгли.

Тема: «2017_07-24_08-13 Вело Тянь-Шань» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    blood-santa   Сабж. Скатались на 3 недели на Тянь-Шань в составе /me, runaway, lana147, lenulka. Трек валяется тут: bike-tourism.ru/karta-marshr...0%D0%BD_2017.gpx
Хорошая, красивая, чОткая пятёрка. В этот раз - практически вся велопроезжая. Прошли почти точно по изначальному плану, разве что в ущелье Джети-Огуз не заехали - ливень помешал, да и изначально большие сомнения насчёт него были. Много где подсыпаны свежие грейдеры, по которым накатали омерзительную гребёнку, это минус. Кегеты пару лет назад чистили трактором (но с дорогой там уже опять всё печально), на плато Арабель сделан отличный грейдер - это плюс. Перевал Джуку непроезжий, но офигенно красивый, в ущелье Каракол смыло дорогу - до альплагеря пока не проехать (что не помешало сбегать на Ала-Кёль в радиалку). Кок-Айрык вниз проезжий почти полностью, однозначный маст хэв для слегка упоротых граждан, любящих камушки 8). До подъёма на Кок-Айрык от Каракола добросились на таксо-"спринтере" за 2500 сом, в целом, гуманно.
В минусах один ханс дампф (мой), полностью, в утиль.
Погода в целом хорошая, Бишкек окультуривается быстрыми темпами, отчёт постепенно пишется. В общем - как-то вот так 8)
Чуточку фоток тут:
https://www.nn.ru/~gallery46302?MFID=1301313
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  blood-santa   13.09.2017 20:25:14
Сползло, на спуске. Пока при некотором желании проезже (на веле).
Ну вы же Шамси со стороны Кочкорки шли? Набор меньше, потому и категория ниже )
     Oleg K   14.09.2017 12:24:16
Да, с Кочкорки.
kranty1.narod.ru/Kirgiziya2008/Kirgiziya2008.html
Транс-Терскей 2008
[...]
Итоги, выводы, рекомендации [...]
Особенности, которые выявились при прохождении маршрута:
[...]
Для построения веломаршрута без пешеходной части:
НЕ рекомендуется участок через пер.Шамси
[...]

Тема: «2017_07-24_08-13 Вело Тянь-Шань» в форуме Туризм, отдых, экстрим
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  blood-santa   13.09.2017 13:08:24
Почему "только"? Совершенно не обязательно (даже нежелательно). Это достаточный набор достаточной протяжённости на достаточной высоте. В общем-то всё :). Вот те же Кегеты: заезжаемы практически на 100%, перевал на 3800, набор условно с 1400. Классическая 5-ка.
     Oleg K   13.09.2017 19:17:54
Вот те же Кегеты: заезжаемы практически на 100%
Заезжаемы да, но съезжаемы были не вполне (в 13-м году) -- из-за осыпей. А в 15-м говорят халява была полная (накатали бульдозером). А теперь опять сползло? На подъёме или на спуске?
И да, если Кегеты 5-ка, то на очень выгодных условиях ))
На Шамси задалбываешься больше, а категория ниже.

Тема: «Продается рюкзак Nova Tour (попросили разместить)» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    Kolin   Попросила разместить девушка.
Продам туристический рюкзак Nova Tour Delta 65 литров в хорошем состоянии. Легкий вес и достойный объем позволяют компактно вместить все необходимое. Все «мелочи» легко размещаются в наружных карманах. Анатомический пояс, компрессионные стяжки и ручки для переноски облегчают транспортировку. Очень удобный, продаю т.к. нужен побольше. Возможен торг. 5.000 р.
тел. 8 929 047 77 22 Анастасия
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  летун 67   01.09.2017 14:12:36
Без толку, тут как говорится "Мопед не мой" :-D
     Oleg K   01.09.2017 19:00:18
))) Кстати да, для топикстартера это было бы универсальным ответом на все комментарии в этой теме )))

Тема: «велофонарь насоветуйте» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    Warwar   День добрый.

С каждым днём становится заметно темнее, а кататься хочется, плюс безопасность, плюс просто ночные поездки и так далее и тому подобное.
Что хочется:
- яркий. я понимаю, что это очень субъективно, пробовал обычный налобный - толку почти 0
- нормальный по качеству, что бы даже для моих не сильно частых поездок хватило не на сезон
- желательно под внешние LiPo, коих есть не один комплект

дальше по ходу ответов, если будут, будут наводящие вопросы )))

ну и как обычно - что бы почти бесплатно!
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  Warwar   24.08.2017 15:55:45
Oleg K писал(а)
В рефлекторных фонарях используется параболический отражатель.

Да, парабола конечно же.
Погрешность относительно точки тем меньше, чем больше размер отражателя.
Собственно, на картинках как раз и показано, что делать, если надо разместить излучатель на границе отражателя, что бы обеспечить эффективный отвод тепла, а не в фокусе параболы.
Дальность расположения линзы определяется исключительно её фокусным расстоянием, так же как и в случае параболы - это делается исходя из ТТХ. Верю, что вы в вопросе разобрались и по какой-то причине всё обстоит именно так, как вы и пишете. Хотя я и не очень понимаю, почему так.
С дальностью линзы от кристалла, потерями и расходимостью вопросов нет.
     Oleg K   25.08.2017 19:23:52
Собственно, на картинках как раз и показано, что делать, если надо разместить излучатель на границе отражателя, что бы обеспечить эффективный отвод тепла, а не в фокусе параболы. Дальность расположения линзы определяется исключительно её фокусным расстоянием, так же как и в случае параболы - это делается исходя из ТТХ.
Ну да, и я от том же. Только у параболы не фокусное расстояние, а "фокальный параметр" p, так что расстояние от фокуса до "дна" равно p/2 mathematichka.ru/school/functions/quad_img5.png .
Гиперболоид, как в 2-зеркальной антенне, никто в фонарик не ставит, потому что в антенне рупор на "дне" параболоида сам по себе имеет достаточно узкую направленность, и мимо гиперболоида много энергии не уйдёт (хотя всё равно уйдёт сколько-то). А диод в фонарике светит во всё полупространство, поэтому его маленьким зеркальцем не перекроешь. Поэтому приходится городить вокруг него большой рефлектор, чтобы бОльшая часть света попала на него. Но то что уходит вперёд мимо рефлектора (в "дыру") и просто расходится, создавая засветку.
"Дно" параболоида, естественно, "отрезается" на p/2, так что диод оказывается в фокусе. Радиус получившейся дырки ("маленькой", которая в основании рефлектора), кстати, тоже равен p images.myshared.ru/5/338204/slide_22.jpg .
Теперь пусть диод имеет радиус a. Чем тогда определяется угол расходимости пучка, сформированного отражателем (не засветки, которая не попала на рефлектор, а основного пучка)? Я не знаю, но предположил бы, что отношением a/p, поскольку других параметров у нас нет. То есть отношением радиуса диода к радиусу дырки в основании рефлектора (той дырки, которой он присобачен плате и через которую всунут диод). В типичных рефлекторах дырка обычно не сильно больше диода, значит отношение a/p немаленькое.
Теперь пусть мы в тех же габаритах делаем линзовик. Убираем рефлектор, а на место выходной (большой) дыры рефлектора ставим линзу с таким фокусным расстоянием f, чтоб диод оказался в фокусе. В этом случае угол расходимости пучка определяется уже отношением a/f. В типичных геометриях фонарных корпусов мы будем иметь a<<f. Это означает, что линзовик в примерно таком же корпусе даст много меньшую расходимость (более направленный луч), чем рефлекторник.
Отсюда получается, что остронаправленный рефлекторник должен иметь как можно больший диаметр рефлектора в основании. А диаметром выходного отверстия (точнее, отношением выходного диаметра к длине рефлектора) будет определяться, сколько света попадёт на рефлектор, а сколько уйдёт в засветку напрямую через дыру.
Я этого прежде не знал ))) но похоже на правду, если посмотреть на "турбоголовы" поисковых фонариков flashlightguide.com/2013/07/fact-sheet-surefire-m3t-combatlight/

Тема: «велофонарь насоветуйте» в форуме Туризм, отдых, экстрим
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  Warwar   24.08.2017 13:42:43
всё это может быть важно нужно полезно и интересно... но...
я не готов лопатить столько информации при выборе фонарика... )))
не очень понял, что мешает сделать рефлекторник на базе гиперболоида и что он должен терять?..
     Oleg K   24.08.2017 15:02:12
рефлекторник на базе гиперболоида
Я пока не очень понял, куда присобачить гиперболоид. Это специфическая штука, он отражает лучи, исходящие из одного фокуса гиперболы, таким образом, как будто они исходят из другого фокуса гиперболы. Применяется обычно в качестве второго зеркала в радиоантеннах hsto.org/getpro/geektimes/po...f018931f824a.jpg или в оптических телескопах. Об использовании таких вещей в фонарях я не слышал, но можно об этом подумать.

В рефлекторных фонарях используется параболический отражатель. Если бы источник света был точечный, он бы создавал нерасходящийся (параллельный) пучок. Это же относится и к линзе. Из-за ненулевого размера источника, свет от фонаря неминуемо расходится (при одинаковой оптической системе, расходится тем меньше, чем меньше размер диода). Но линза (при равных габаритах оптики) располагается дальше от диода, чем рефлектор, поэтому и расходимость пучка у неё получается меньше. Ценой обсуждавшихся выше потерь: чем дальше линза, тем меньше расходимость и больше потерь.

Тема: «Литий-ионные аккумуляторы AA 1,5 В» в форуме Туризм, отдых, экстрим
  Oleg K   24.08.2017 14:25:15
Не знаю, кто это придумал, но у китайцев появились в продаже литий-ионные аккумуляторы в форматах АА и ААА с встроенным преобразователем напряжения на 1,5 В:
АА ru.aliexpress.com/item/4pcs-...32817792809.html
ААА ru.aliexpress.com/item/KENTL...32818741893.html
Ссылки привожу для примера. Возможно, где-то есть такие же, но качественнее и/или дешевле.
Изделие имеет два плюсовых контакта. Один -- стандартная пипка, на неё с выхода внутреннего преобразователя подаются стабилизированные 1,5 В (ток до 2 А) для питания устройств, рассчитанных на стандартные элементы АА/ААА.
Другой контакт спрятан в канавке вокруг пипки. По идее, контакты батарейных отсеков питаемых устройств до него доставать не должны. Он используется для зарядки аккумулятора, ну и по-видимому в любой момент через него можно получить "сырое" напряжение со спрятанного внутри литий-ионника (4,2 В, по мере разряда -- ниже). В комплект входит зарядник, специально приспособленный для подключения к этому скрытому контакту.
Производителем указана энергетическая ёмкость в 3000 мВт*ч для АА и 1180 мВт*ч для ААА. Если он в самом деле выдаёт стабильные 1,5 В, то это соответствует зарядовой ёмкости в 2000/787 мА*ч.

Таким образом, новинка по зарядовой ёмкости выступает примерно на равных с обычным "белым" энелупом, по энергетической (за счёт более высокого напряжения 1,5 В против 1,2 В) -- с Eneloop Pro. По току разряда (2А) особо не блещет: энелуп может отдавать и больше 2А, а Pro -- до 5А, ценой небольшого снижения ёмкости. По стоимости вундервафля проигрывает даже тем же энелупам (не говоря уж об Ikea Ladda). По ссылкам выше хотят $26/$24 за 4 шт. АА/ААА, т.е. порядка 360-400 рублей за штуку.

Возможно, такие аккумуляторы могли бы быть удачным решением в случаях, когда препятствием является пресловутый "эффект памяти" (кстати, не знаю, насколько он выражен у тех же энелупов или Ikea Ladda); либо в случаях, когда питаемое устройство требует именно 1,5 В, а не 1,2; либо когда устройство не имеет своего стабилизатора (дешёвый налобник). Надёжность, ввиду сложности конструкции, под вопросом.

Ещё есть такие же, но внутри LiFePO4, несколько меньшей ёмкости (не знаю, каков сакральный смысл этого). И ещё, кстати, есть жёсткая порнография в виде тех же АА/ААА, оборудованных зарядным разъёмом под micro USB. В том числе, от уважаемой марки Fenix. Но это я уж вовсе стесняюсь сюда постить. Хотя, возможно, кто-то знает в этом толк...

Тема: «велофонарь насоветуйте» в форуме Туризм, отдых, экстрим
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  Warwar   23.08.2017 11:18:22
там это всё мат модель... я уверен, что он что-то не учёл...
вы правда думаете, что производитель вот такой дебил, что обычные люди на форумах сильно умнее?..
китайцы чаще всего что-то клонируют, если не покупать фонарь за 50р, конечно... и клонируют успешные модели... в плане клонирования они практически боги... то есть я могу допустить, что они не понимают на 100% что и как работает в том, что они клонируют... но сделают практически 1-в-1...
ещё раз повторюсь - статья интересная... но я бы не стал воспринимать её как библию, 100% на веру...
     Oleg K   23.08.2017 17:03:50
Я не знаю, кто первосоздатель линзового фонаря, и кем вдохновляются китайские производители. Но дорогущие марочные линзовики есть, да. Например lens-light.com/products/k-o-wm-tan.html -- цена $325.00 там указана мелким шрифтом. Что примечательно, обладатели фонарей этой марки не называют их лучшими линзовиками, и чудом чудным дивом дивным не считают, то есть они подвержены тем же общим недостаткам линзовых фонарей.

Есть и недешёвая китайчатина приличного качества -- Jaxman Z1 www.fasttech.com/products/1601/10019029/7554606 (см. модификации в выпадающем списке справа). Примечательны измеренные кем-то из кастомщиков количественные характеристики (это уже для кастома, аналогичных цифр для заводского варианта я не нашёл) budgetlightforum.com/comment/968982#comment-968982
The wide angle measures some 1462.8 lumens, zoomed in shows a miserly 489.9 with around 92Kcd throw
Это означает, что световой поток при переходе от заливного к дальнему свету уменьшается в ТРИ раза! С учётом того, что заливной режим сам по себе имеет потери, получается, что в дальнобойном режиме используется менее 1/3 излучаемого диодом света.

Касаемо максимальной яркости ("дальнобойности"), из упомянутого Jaxman Z1 кастомщики выжимают (заменой внутренностей, с сохранением оптики) до 400 килокандел с чем-то (сколько люмен -- неизвестно). Вот для этого "серийного кастома" www.banggood.com/CPFItalia-C...y-p-1051063.html в ТТХ указано 198 ккд при 1300 лм. Вес фонаря 307 г без аккумуляторов.

Теперь, что мы имеем у конкурентов с рефлектором:
Manker U21 enecrosse.ru/manker-u21-nw-1x18650-xhp35-hi-1300lm-700m.html 124 ккд / 1300 лм. Вес 290 г.
Manker MK35 enecrosse.ru/manker-mk35-nw-2040lm-4x18650-xhp35-hi-1420m.html 504 ккд / 2550 лм, что в расчёте на 1300 лм даст 256 ккд. Вес 675 г.

Итак, по яркости при равном световом потоке с диода, рефлекторник равного веса уступает почти в два раза; вдвое более тяжёлый опережает на 30%.

Ну что я могу сказать. Значит, для наибольшей яркости (дальнобойности) при равных потоке с диода и весе фонаря предпочтителен линзовик. Тем более он предпочтителен, если необходимо резкое ограничение освещаемого пятна (дабы не создавать световых помех при свете вдаль). Это достигается ценой не менее чем 3-кратной потери светового потока в сравнении с рефлекторником, что означает уменьшение условного диаметра освещаемого пятна примерно в 1,7 раза (при равной освещённости пятна).

Тема: «велофонарь насоветуйте» в форуме Туризм, отдых, экстрим
Ответы в теме пользователя Oleg K  
  Warwar   23.08.2017 11:15:32
не у всех биксенон...
на обычных фарах двухнитевая лампа и одна нить в фокусе, а другая нет...
     Oleg K   23.08.2017 13:20:42
одна нить в фокусе, а другая нет
А это тот же принцип, о котором я писал выше:
Возможна другая схема, где источник света (диод) на эдаком пеньке просунут внутрь рефлектора через дыру в оном, и рефлектор относительно этого пенька может двигаться (для переменного фокуса).
Только тут ничего не двигается, а в качестве "пенька" выступает сама двухнитевая лампочка. На диодах такое реализовать пока не удастся по причине теплоотвода, о чём я тоже уже писал. Диод должен быть напаян на плоскую теплопроводную пластину, а на "пеньке" он перегреется.

Кстати, линзы в таком варианте вообще ни при чём.

1
25
25 50 100
Показывать по